一、对新闻行业的一些思考

•新闻一定需要保持客观吗？对新闻行业朦胧的印象源自于柴静的《看见》，对她所说的“零度原则”“旁观者视角”等客观冷峻的态度印象深刻，让我觉得记者或者新闻写作者可能是比较理性和去感情化的。不过最近的一些了解让我觉得客观不是新闻报道的目的所在，它可以是手段，很多新闻需要情感更需要立场。有时候客观会成为偷懒平庸报道的遮羞布，既得利益者可以自然轻松地说出要客观中立，在不平等的权力结构下，中立其实就是偏向强者，使当权者获得更大的话语权。

•黄金时代。中国新闻曾经有过黄金时代（相较于现在更自由宽松，有更多的自主性和理想），我之前听不明白播客有一期专题也是讲这个话题，还挺失落和遗憾的。在无国界新闻组织发布的新闻自由榜单上，我们现在位于末尾。国内媒体都属于体制内，无一例外，只是有些体制内媒体的运营逻辑是市场逻辑，可能稍微自由些，但仍然受到很大限制。更悲观的人甚至认为我们没有新闻只有宣传。

•假新闻。世界新闻行业目前普遍遇到的一个问题是社交媒体上充斥着假新闻和劣质新闻，消耗了我们太多注意力。一方面由于假新闻能以猎奇和夸张吸引流量，从而变现谋利，另一方面则是出于维稳的需要散布假新闻或打压真相。我们的新闻环境本就限制重重，还要被各种劣质新闻挤压生长空间，新闻行业的前景并不乐观。

二、胡鑫宇案

胡鑫宇案发布会之后，人们对案件的关注发生了微妙的变化，有人觉得真相原来就是这样啊，与之前那些让人激动的阴谋论相去甚远，不是他们所期待的戏剧性结果。仿佛胡自杀这件事情多么的无趣，无关紧要。连官方的公告都是这么轻描淡写，好像认定是自杀后长舒一了口气，告诉大家：放心吧，是自杀，没你们想的这么恐怖，社会很安全。

但是一个青少年选择自杀，这怎么就是一件能让我们放心的事？造成这样悲剧的原因为什么就比那些器官买卖、绑架等要更不值得被关注呢？应试教育给青少年造成的身心上的压力，原生家庭的教育，青少年的心理健康和人际关系，这些问题从未被解决，甚至总是造成一次又一次悲剧，这些问题都是严肃且严重的，值得更多关注和更多努力

三、对联的颜色

本轮疫情爆发有很多老人离开了人世，有很多写这个的文章，刚看到公众号“In ran”写的《但是春联不只有一种颜色》，他老家的习俗，如果家里有直系亲属过世，过年不贴红色春联。镇上一条400米长的老街，共7家没有贴红色春联，平均下来每走50多米就有一家。看到贴出来的那些黄色蓝色绿色的各色春联，给人很大的直观冲击，并且这一年里我要是路过这条街，每次都能想到这次疫情让许多生命离开了人世。